El CES Vasco considera que se trata de una herramienta indispensable en el momento actual, pero apunta algunas consideraciones que deber\u00edan tenerse en cuenta para que Plan pueda cumplir su objetivo de abordar la transformaci\u00f3n industrial y as\u00ed impulsar la creaci\u00f3n de puestos de trabajo de alta calidad para futuras generaciones.<\/p>\n
El Consejo Econ\u00f3mico y Social Vasco ha emitido un informe sobre el \u201cPlan de Industria-Euskadi 2030\u201d<\/strong>, trasladado por el Departamento de Industria, Transici\u00f3n Energ\u00e9tica y Sostenibilidad. Tras analizarlo el Consejo plantea unas consideraciones que deber\u00edan tomarse en cuenta para que el Plan alcance su prop\u00f3sito.<\/p>\n Este prop\u00f3sito es proponer una hoja de ruta para la transformaci\u00f3n industrial de Euskadi, que consolide un modelo industrial m\u00e1s sostenible, digitalizado, competitivo y que, como consecuencia, contribuya a generar unas condiciones que permitan la creaci\u00f3n de empleo de calidad, el mantenimiento de unos servicios p\u00fablicos s\u00f3lidos y el desarrollo de unas pol\u00edticas sociales que faciliten la distribuci\u00f3n justa de la riqueza.<\/p>\n Es conocido que la econom\u00eda de Euskadi est\u00e1 basada en un tejido empresarial resiliente y diversificado, y que el territorio cuenta con una amplia tradici\u00f3n industrial, que ha sido el eje clave y transversal del desarrollo econ\u00f3mico, impulsando el empleo, la innovaci\u00f3n y la competitividad.<\/p>\n El Plan de Industria Euskadi 2030<\/em> viene a suceder al anterior \u201cPlan de Desarrollo Industrial e Internacionalizaci\u00f3n 2021-2024\u201d, y ha sido dise\u00f1ado en un momento de crecimiento econ\u00f3mico y del empleo, favorecido por la gesti\u00f3n pol\u00edtica aplicada y el impacto de los fondos europeos, a pesar de la incertidumbre geopol\u00edtica existente.<\/p>\n Adem\u00e1s, se alinea con los grandes objetivos europeos, especialmente con los detallados el Clean Industrial Deal<\/em>, que abogan por la reindustrializaci\u00f3n de Europa. En la actualidad, tanto la transici\u00f3n energ\u00e9tica como la transformaci\u00f3n digital constituyen los mayores retos econ\u00f3micos y sociales a los que se enfrenta el continente, y ponen de relieve la necesidad de fortalecer la autonom\u00eda estrat\u00e9gica, para reducir la dependencia de terceros pa\u00edses en sectores clave, la competitividad de la industria respecto a la de otros territorios, y combatir los efectos de la deslocalizaci\u00f3n.<\/p>\n La gobernanza del Plan se estructura a trav\u00e9s de un sistema pionero compuesto por el Consejo Vasco de Industria, un Comit\u00e9 Estrat\u00e9gico y una Oficina de Gesti\u00f3n T\u00e9cnica a cargo del grupo SPRI, con participaci\u00f3n activa de los 17 cl\u00fasteres industriales y la alianza BRTA.<\/p>\n Adem\u00e1s, es rese\u00f1able que el \u201cPlan de Industria-Euskadi 2030\u201d incorpora una dimensi\u00f3n financiera sin precedentes, tanto en el volumen de fondos movilizados (pr\u00e1cticamente 16.000 millones de euros entre inversiones p\u00fablicas y privadas), como por la creaci\u00f3n de una Alianza Financiera Vasca, lo cual evidencia una voluntad y un compromiso claros. Adem\u00e1s, el recurso al endeudamiento como palanca para arraigar empresas y fomentar el crecimiento refleja una visi\u00f3n decidida.<\/p>\n El CES Vasco considera que la finalidad del \u201cPlan de Industria-Euskadi 2030\u201d es adecuada y necesaria, pero introduce algunas consideraciones y propuestas de mejora que deber\u00edan tenerse en cuenta para que se cumplan los objetivos propuestos.<\/p>\n En primer lugar, el CES alude a la importancia de la participaci\u00f3n de los agentes sociales en los Planes de Industria, se\u00f1alando que la elaboraci\u00f3n de este no ha contado hasta el momento con un proceso efectivo de consulta y participaci\u00f3n de la intensidad conveniente. Considera adem\u00e1s necesario que se haga part\u00edcipe a la Mesa de Di\u00e1logo Social en la ejecuci\u00f3n y el desarrollo del Plan, lo mismo que en el seguimiento de su impacto en el mantenimiento y la calidad del empleo.<\/p>\n El Consejo estima, asimismo, que el Plan carece de dos elementos esenciales. En primer lugar, convendr\u00eda incluir en \u00e9l una evaluaci\u00f3n completa del anterior Plan cuatrienal de Desarrollo Industrial e Internacionalizaci\u00f3n 2021-2024. En segundo lugar, en el texto se identifica empleo industrial con empleo de calidad, estableciendo entre estos dos conceptos un paralelismo autom\u00e1tico, pero la realidad es muy diversa y no todo el empleo generado en el sector industrial es necesariamente de calidad. En este sentido, se deber\u00eda impulsar la formaci\u00f3n de las actuales personas trabajadoras para su adaptaci\u00f3n a los nuevos procesos productivos.<\/p>\n Por otra parte, el Consejo detecta varios \u00e1mbitos de mejora en el \u201cPlan de Industria-Euskadi 2030\u201d. En primer lugar, el diagn\u00f3stico de la situaci\u00f3n de la industria vasca resulta incompleto, ya que se centra m\u00e1s en sus logros y fortalezas que en las debilidades y posibles amenazas.<\/p>\n De igual manera, se echa de menos en el Plan un mayor protagonismo de las pymes de menos de 20 personas trabajadoras, habida cuenta de su fuerte presencia en el tejido industrial de Euskadi, as\u00ed como una explicitaci\u00f3n de los fondos destinados a este tipo de empresas. En la misma l\u00ednea, el Consejo considera necesario que el Plan tambi\u00e9n se centre en realidades empresariales m\u00e1s proclives al arraigo en el territorio, como la empresa familiar, la econom\u00eda social, etc.<\/p>\n Asimismo, ser\u00eda conveniente que que las Diputaciones Forales promovieran planes de incentivos fiscales, para complementar el esfuerzo financiero del Gobierno Vasco. Tambi\u00e9n ser\u00eda positivo anticipar una reserva de suelo industrial, ya que el territorio muestra una clara carencia en este \u00e1mbito.<\/p>\n Tampoco se especifican en el Plan, ni en el diagn\u00f3stico ni en la toma de decisiones estrat\u00e9gicas, las razones por las que no hay una vitalidad adecuada en las inversiones extranjeras, lo que es imprescindible para establecer pol\u00edticas que corrijan este desequilibrio.<\/p>\n